Estimado Pedro:
Felicitaciones por la Fiesta de Ascención!
En la opinion de FROC/ROAC (Iglesia Ortodoxa Rusa Libre o Autonoma), asi como los demas movimientos de Verdaderos Cristianos Ortodoxos (GOC, ROCOR bajo Met. Vitaly etc) La herida podria ser sanada si el Patriarcado de Moscú se arrepiente sinceramente de su sergianismo (colaboracion con el Estado Sovietico) y se aleja del Ecumenismo y demas corrientes modernistas.
Otro tema importante, es que la Iglesia en el Extranjero (ROCOR), asi como otras partes de la Iglesia Rusa como la Iglesia en las Catacumbas y sucesora la Iglesia Rusa Libre se basan en el Ukaz Nº 362, de San Tikhon, el cual habla de administraciones temporarias debido a la persecucion y el unico reestablecimiento de un Verdadero Patriarcado debe hacerse en un Sobor de Todas las Rusias, donde todas, pero todas, las partes de la Iglesia Rusa deberan reestablecer el Patriarcado de Rusia. Sobre ukaz Nº 362
http://www.geocities.com/pro_ortodoxia/05/ukaz.htmPor consiguiente el Patriarcado de Moscú es anticanonico dado que fue formado en 1843 por solo tres obispos (y Stalin), cuando la mayoria de los Obispos estaban en prision. Es contradictorio que la ROCOR actual reconozca al "Patriarcado de Moscú" como la "Iglesia Madre", dado que nunca lo hecho historicamente. En el mejor de los casos el "Patriarcado de Moscú" seria una parte de la Iglesia Rusa solo si ella renunciase al ecumenismo y sergianismo, pero ella como una parte más deberia sentarse en el Sobor de Todas las Rusias para reestablecer el Patriarcado Historico y a un Patriarca sucesor de san Tikhon, el ultimo patriarca legitimo.
Por otro lado, Pedro usted verá que es interesante que obispo Agafangel (de ROCOR) quien esta en contra de la union, plantee este problema canonico que yo le menciono.
http://www.ipc.od.ua/_jizn_tcervi_txt_060523.html en Ruso pero usted puede encontrar una traduccion en Ingles en
http://euphrosynoscafe.com/forum/viewtopic.php?t=6684En Cristo
Sacerdote Siluan
